Я вообще против этого явления. ибо оно нифига необъективно. Доказано, что в сельской местности образование не самое лучшее, по статистике. А поступают к нам оттуда с наиболее высокими баллами, что говорит о местячковой коррупции.
Если есть несогласные, то скажите, почему люди, поступившие с отличным результатом по химке и биологии проваливают их в МЕДе?
Раньше были ПТУ, а теперь все рванули в вузы. В том числе и в МЕД со своими палёными баллами.
ЕГЭ - за и против.
Страница: 1
Сообщений 1 страница 6 из 6
Опрос
Поделиться12009-05-18 09:45:53
Поделиться22009-05-18 14:48:21
Да вот прям и не знаешь что сказать на самом деле.. но есть такое явление,ничего не скажешь..
Поделиться32009-06-07 03:49:26
ради интереса сделал опросником :s36:
Поделиться42009-06-10 13:19:48
У каждого метода свои преимущества... Если уж брать ЕГЭ, надо доводить доводить до ума. Каковы аргументы тех, кто его внедрял?..
Поделиться52009-06-10 16:11:33
Я думаю-стандартизация в первую очередь. Очень уж некоторые люди любят всё к одному знаменателю/виду/образу мышления всё приводить..
Поделиться62009-06-11 08:28:41
Какая в сраку стандартизация?!?!?!?! Немеряно бабок отрабатывается под процессы печати и обработки бланков и прочих процессов.
Страница: 1