Клиническое мышление....интересно...
Я вот знаю одно,диагнозов,которые на лицо и на лице( как в учебнике)-мало,типичные случаи- не редкость,но это плохо( для специалиста)-чутье притупляется,в сложных случаях-выручают интуиция и опыт,причем последние недостоверно коррелируют с оценками на экзаменах и количеством умных слов выдаваемых конкретным индивидуумом в единицу времени. Клиническое мышление-это когда не раз и не два прокололся,и потом уже начинаешь во всем сомневаться,десять раз себя перепроверишь,прежде чем принять решение. Недаром проф.Шалимов писал,что хирург готов к принятию самостоятельных решений примерно через 10-15 лет работы( самостоятельной ,и то не каждый),а проф.Вагнер-не менее 50 конкретных операций на органе,прежде чем сказать-я этой методикой овладел.
К сожалению( или к счастью)-медицина остается искусством,грызть гранит науки необходимо( при том,что после госов все только начинается),но, увы,не достаточно,чтобы чувствовать себя в клинике более-менее уверенно.
ЗЫ: я не умничаю,это правда