У кого какой и почему. Похвалитесь фотками
Цифровые фотики
Сообщений 1 страница 30 из 74
Поделиться22006-01-24 09:16:51
А я только хочу купить. Не подскажете, где у нас можно купить нормальный цифровик. И по каким ТТХ выбирать?
Поделиться32006-01-24 09:35:02
да че купить негде? магазинов навалом. рекламой заниматься не будем ))
Panasonic Lumix DMC-FX9 вот такой собираюсь купить в ближ. время. Оптика Leica, стабилизатор изображения MEGA O.I.S., оптический трансфокатор, 6,4 мегапикселя!!! Крутая штука
Поделиться42006-01-24 09:39:47
да че купить негде? магазинов навалом. рекламой заниматься не будем ))
Panasonic Lumix DMC-FX9 вот такой собираюсь купить в ближ. время. Оптика Leica, стабилизатор изображения MEGA O.I.S., оптический трансфокатор, 6,4 мегапикселя!!! Крутая штука
А мне говорили, что нормальный цифровик только с 8 мегапикселями.
Поделиться52006-01-24 16:15:08
Гы. Ну а у меня китайский Premier DS какой-то там...
Поделиться62006-01-24 18:03:32
У меня SONY. S80. 4.1 mega pixels
3.0x ZOOM
Фотографии чёткие, яркие, мне хватает.
Поделиться72006-01-24 18:05:40
VOLVAS, когда надумаешь брать, обязательно загляни в "Электрон" там постоянно какие-нибудь скидки.
Поделиться82006-01-24 20:47:26
VOLVAS, когда надумаешь брать, обязательно загляни в "Электрон" там постоянно какие-нибудь скидки.
Я с тобой обязательно поговорю на эту тему, ок?
Поделиться92006-01-25 09:14:43
Я покупал летом Pentax S40, неплохой аппарат для первого. 4 МП, 3х зум. Вот тока косяк вылез - битый пиксель на матрице... такая красненькая точка.
И не меняют уже.... ((
Отредактировано kokc (2006-01-25 09:17:46)
Поделиться102006-01-25 14:45:56
А у меня Canon, 4 мегапикселя, и я в полном восторге от этого фотоаппарата! :newrus:
Поделиться112006-01-31 17:48:24
да че купить негде? магазинов навалом. рекламой заниматься не будем ))
Panasonic Lumix DMC-FX9 вот такой собираюсь купить в ближ. время. Оптика Leica, стабилизатор изображения MEGA O.I.S., оптический трансфокатор, 6,4 мегапикселя!!! Крутая штука
А мне говорили, что нормальный цифровик только с 8 мегапикселями.
Нормальный фотик тот,в котором не больше семи.Все,что выше - рекламный трюк для простых юзеров.Разрешение более 5 мегапикселей предназначено для печати фоток ну никак не 10х15.На таких он будет давать серую пелену. Оптимум это все же 5. У меня 5имегапиксельные фотки весят около двух мегов.Очень качественные.Кстати,отличнейшие фотки делает телефон СонЭрик К800i.Подруга купила,пофотались - просто супер. А среди фотоаппаратов стоит обратить внимание на NIKONы.Проверенная марка.Еще с тех времен,когда была световая оптика. :rulez:
Поделиться122006-02-01 00:05:48
Фотик у меня жуть... А раньше был просто блеск!(раньше все были в своём роде - блеск) Ща вспомню... OLYMPUS 3X OPTICAL ZOOM, 3.2 мегапикселя и ещё один с побитой матрицей, кажется, 1.8 мегапикселя CREATIVE - использую как веб-камеру.
Считаю, что интересное фото можно сделать и "плохой" камерой. Я сам занимаюсь фото, ну точнее увлекаюсь. Свой сайт держу только ради фото.
Делаю только репортажные кадры, за что меня постоянно третируют.
Поделиться132006-02-01 17:48:42
А среди фотоаппаратов стоит обратить внимание на NIKONы.Проверенная марка.Еще с тех времен,когда была световая оптика. :rulez:
ну уж... а как же легендарная Carl Zeiss для Sony и Leica? Да и Canon c Olympus в оптике не последние! Хочу новый! :agr:
Поделиться142006-02-02 15:42:25
VOLVAS, когда надумаешь брать, обязательно загляни в "Электрон" там постоянно какие-нибудь скидки.
Я с тобой обязательно поговорю на эту тему, ок?
Договорились....
Поделиться152006-02-11 07:13:17
А вот лично по моему мнению, хватит и мобилы с 1.3 мегапикселя. Это ж разрешение монитора! Лично я не печатаю фотки (зачем, деньги зря тратить, а чтоб показатть - и так труба всегда с собой), а на экране компа всё ОТЛ-лично видать!!!
Поделиться162006-02-11 08:57:05
мнение у тебя странное. Какая оптика в мобильном? Пластмасса толщиной 4-5 мм. качество гоооораздо хуже, чем на плёночной мыльнице.
Поделиться172006-02-18 19:01:15
Panasonic DMC-LC50 3.2Mpx, 3xoptical zoom. Пользуюсь уже около 2 лет. А покупал в Даляне, даже значок РСТ на фотике и инструкция на русском была! Удивило это меня. А фотки я печатаю в ZOOMе у меня там скидка 10х15 3.20руб. за 1 штуку! За 6.00 руб. дороговато конечно. Но печатаю единичные.
Поделиться182006-02-22 18:23:42
Panasonic DMC-LC50 3.2Mpx, 3xoptical zoom. Пользуюсь уже около 2 лет. А покупал в Даляне, даже значок РСТ на фотике и инструкция на русском была! Удивило это меня. А фотки я печатаю в ZOOMе у меня там скидка 10х15 3.20руб. за 1 штуку! За 6.00 руб. дороговато конечно. Но печатаю единичные.
Как ты получил там скидку?? Просто интересно.
Поделиться192006-02-23 06:24:54
Как ты получил там скидку?? Просто интересно.
:rulez:
Поделиться202006-02-23 17:33:59
Гулял на свадьбе у однокласника. Там познакомился с фотографом и видеоператором, обслуживающих свадьбу. Просто за рюмкой водки разговорились. Выяснилось что работники ZOOM b магазина СКАЗКА на рынке их близкие друзья. Естественно я поинтересовался о скидке на цифру. Они написали "исульку" с автографом, которую я берегу как зеницу ока. Обычно нагребу фоток 150-300 и иду печатать. Это 1-2 раза в полгода.
Поделиться212006-02-23 17:41:37
Кстати, никто не в курсе?.. Я слышал в 1000 мелочей и еще где-то по 2.50 р. печатают цифру. Как там качество? Что-то сомнения за него. В ZOOMе и Оригинале понятно что проф. качество, но 6 рублей...
Поделиться222006-02-24 15:48:07
Кстати, никто не в курсе?.. Я слышал в 1000 мелочей и еще где-то по 2.50 р. печатают цифру. Как там качество? Что-то сомнения за него. В ZOOMе и Оригинале понятно что проф. качество, но 6 рублей...
kokc, ни в коем случае не печатай фотка за 2,50-дороже будет, потому что там они не редактируют, а шлёпают как есть-качество плохое. Лучше печатай за 6 рублей. Я просто на собственном опыте испытал.
Поделиться232006-02-25 08:36:33
Мне просто парень один показывал напечатанные фото (за 2.50) с мобильника 1.3 МР. Качество стремное, конечно, но я грешу на оптику и мегапиксели.
Поделиться242006-02-25 14:46:47
имхо, печатать фотки с мобилы это тупость... У меня 0.3 mpx правда...
Поделиться252006-02-26 08:44:10
коню понятно, потому и говно вышло
Поделиться262006-02-28 19:11:37
Однажды я тоже такую фотку с телефона печатала. :yahoo: Ради интереса.Да...Не впечатлило...Мягко говоря...
Поделиться272006-03-01 16:47:25
Однажды я тоже такую фотку с телефона печатала. :yahoo: Ради интереса.Да...Не впечатлило...Мягко говоря...
Смотря какой телефон...
Поделиться282006-03-01 16:54:43
Однажды я тоже такую фотку с телефона печатала. :yahoo: Ради интереса.Да...Не впечатлило...Мягко говоря...
Смотря какой телефон...
да с любого полная ........ получается
Поделиться292006-03-02 07:51:07
да, самое главное не пиксели, а линза и матрица!
Поделиться302006-03-06 19:01:42
Для сотика как раз пиксели важны.У меня было О,3 мегапикселя.Годится только для того,чтоб на заставки фотографии делать.Хотя однажды получилась довольно приличная для такого разрешения фотка весом... 64 кб.Ожидала хуже.