star-taks, написал в личку форума...

Я вот принципиально отвечу что психиатром и даже не совру. Стоит посмотреть на выражение их лица...

Ну я думаю, среднестатистического психиатра и ЗППП не удивят... Хотя и фтизиатры не только tbc видят

И не говорите!
Такого гнидства, как вчера (28 числа) я еще не видал там.
А эту милую женщину, которая допуски ставит, ее... Не скажу что.
Староста нашей группы - молодец! сумел сквозь очередь туда пробраться, да она его выгнала - в куртке, видите ли, зашел. А второй раз так уже не получилось. Пришлось стоять до последнего.
Но я тоже допуск в клюве унес  :newrus:

А разве это не неврологическое заболевание?..
Да, кстати, наш народ сегодня сдаёт досрочно этот самый экзамен по микробиологии. Надеюсь, инфа оттуда поможет.

"Сунул зачетку старосте" - а ты сам кто? Себе, что ли, сунул?

Хи-хикс. Ты не угадал.Они у нее круглогодично.Попробуй зайти в обычный день!!! Еще хуже будет чем вчера.

Это относится к компетенции инфекционистов, которые от них недалеко ушли. А вообще про цистециркоз оч-чень любила расскказыват г-жа Шапран. На кафедре хранится препарат цистециркозного мозга больного, которого от чего только не лечили: и от шизофрении, и от кучи других неврологических заболеваний, и история болезни, по словам Шапран, там была сантиметров 30 толщиной. А на вскрытии у него эти цистецерки плотным слоем весь мозг обложили, что прям ужас!
А вообще-то психиатр должен знеть такие вещи. Вот  отец мне рассказывал, что к нему пришёл чрезвычайно возбуждённый пациент, жаловался на невоздержанность, раздражительность и т. д. А отец посмотрел нга него и сказал: "Что удивительного, если у вас тиреотоксикоз". Знать об их наличии, но не настолько уж! А то, по рассказам старшекурсников, психиатрии как таковой пости и не учат... Что-то тут не то.

Отредактировано Владимир Рыбалко (2006-12-30 13:29:35)

По моим наблюдениям, именно знание таких вещей и составляет главное, коренное отличие (и, увы, превосходство) врача-психиатра от медицинского психолога.

А что Вы скажете про господина В.С.Собенникова?
Две недели!
У нас на психфаке клиническая психология шла семестр, да еще разные дополнительные курсы этого профиля - с 3 по 5 год непрерывно.
Правда, учебники и монографии по психиатрии нам читать не рекомендовали.
СКажу по секрету специально для Владимира Рыбалко: не так уж много я работал в психушке, но у меня сложилось очень стойкое впечатление, что подавляющее большинство врачей-психиатров (не все!) в науке психологии, простите, них*я не смыслят. Конечно, были исключения, и об этих докторах я до сих пор вспоминаю с восторгом.
Вместе с тем, следует отметить, что все психиатры психологию чувствуют (а не знают, это NB) намного лучше моих коллег.

Отредактировано Sergey (2006-12-31 07:30:15)

Именно чувствуют, ибо, по-моему, (и, наверное не только) - психология наука, безусловно интересная, но какая-то слишком уж беллетристичная. То есть много всего, и вроде бы правда, но как-то одновременно и ни о чём... Да и все эти методики психологического обследования тоже не являются искусством. А вот посмотреть на человека, поговорить с ними о том о сём, и понять что это за человек, как он мыслит, чего боится и к чему стремится - вот это искусство! Вот это профессионализм!!!

Тоже крайне интересно. - Я учу только размеры клеток крови. Остальные: запоминаю - хорошо, нет - не заморачиваюсь.
Кажись, фибробласты до 40 мкм, а остеокласты - 100 мкм.

Отредактировано Sergey (2007-01-14 17:28:51)

Ну, что, народ, кто чем похвастается, кто что когла как и на что сдал?..

Ну, тогда тоже похвастаюсь, что ли...
Были у нас в эту сессию первые госы - анатомия и гиста.
То и другое я сдал на "отлично с отличием" - у нас такую оценку выставляли троим человеком из всех зараз сдаваших (5 групп). На кафедре анатомии даже дали грамоту - гордый, засунул в мультифору, положил на стол, на стенку не буду вешать - возраст не тот.
На гисте грамоту не дали, в зачетку написали просто "отлично", про отличие расписывать не стали. - Все равно приятно, хоть на результатах объявили.