Психотерапевтом можно стать после окончания факультета клинической психологии - такие есть при ряде медвузов (РГМУ, например) и классических университетов (в Томске, например). Хотя и не сразу, требуется еще какое-то дополнительное обучение.
А вообще, психфак ИГУ - факультет, вообщем-то, хороший, но по направлению неклинический. Кафедры клинической психологии там нет, диплома клинического психолога после него не получишь.  Кроме того, врач (речь теперь о психиатрах) обладает исключительно широкими юридическими полномочиями, отсутствующими у любых психологов (в частности, гипноз - метод исключительно врачебный, как и психоанализ Фрейда). - Есть возможность изучать психику человека детально, никого не спрашивая, исследуя именно то, что интересно.

А вот скажите, пожалуйста... Ясько - это такой худой с усами, ростом выше среднего, скорее, молодой, и немножко вроде прихрамывает. Это не он постоянно присутствовал на лекциях по БХ у того курса, который сейчас третий (не помню поток)? Я принимал его за студента-переростка. И как его имя отчество?
Еще похож на Бориса Барского из "Масок-шоу".

Отредактировано Sergey (2006-10-07 15:01:41)

Ясько очень хороший преподаватель!!!!! :rulez:  После его занятий очень просто было экзамен сдавать.
А ещё он хороший человек, до сих пор когда встречает( а мы уже на6 курсе) спрашивает как дела и всех помнит!!! :rulez:

Помогите кто ни будь советом, как заставить себя ее учить? Химия на 1 курсе проблем совсем не доставляла, а сейчас....

Отредактировано Студентка (2006-11-20 11:06:39)

если себя на первых занятиях за волосы не заставил учить,то,действительно,проблемно будет потом.Лучше себе на горло наступить и заставить себя.А кому интересно было?Потом,когда уже что-то понимаешь,проще.

Fеssеln абсолютно права.Ясько удивительно мягкий и интеллигентный человек.Мы тоже храбро шли на экзамен после года обучения у него.И говорили про него плохо только заядлые двоечники.Остальные от него были просто без ума.В хорошем смысле,как от человека.Он тратил свое личное время чтобы нам все по полочкам разложить.Гордитесь те,кто у него учится.

Да, вот хоть я у него и не учился, он как-то вёл у нас одно занятие. Действительно, не хуже нашей Егоровой, но ещё и с сильным эмоциональным напором, так что запоминалось ещё лучше. Уже сдав БХ, встретил его осенью в электричке, он меня узнал, весело поболтал и даже сфотографировался со мной. Вот так вот.

Это все, конечно, очень хорошо, но предполагает наличие нормального преподавателя на практических занятиях. Егорова, Ясько - да, из числа лучших.
А можно ли выучить (даже и по лучшему из учебников) и понять БХ на "пять" (и сдать тоже! при том, что кафедра БХ не из числа кротких) в фактически заочном порядке, - это вопрос очень сомнительный. Это не анатомия, не гиста. Тут одной хорошей памяти не хватит.
Не знаю, как у Вас, а у нас на практике, например, ситуационные задачи не разбирались вообще ни разу.
Ладно, что-то надоело мне скулить...

Ну дык у вас тоже вел Павел Моисеевич...

Я не думаю,что БХ это халява...Я все никак не могу разгрестись с первым семестром...Я нас Леонова вела,а сейчас Егорова - разница капитально ощущается! Но Егорова мне нравится - она толковая тетка!И объясняет вообще шикарно.Думаю,что на экзамен совсем нулевыми мы все же не пойдем....Хотя о его сдаче остается только мечтать

Да.

вы мне скажите проста про булмасову (она мне ведет). насчет экзаменов как кому сдавать  кому лучше не садиться а кому халява сдавать... плииизз!!!

  ДА-А-А, В ПРИНЦИПЕ... ДРОЧИТ ПО ПОЛНОЙ!!
  НА ЭКЗАМЕНАХ ОНА НЕ СИДИТ...  ТОКА НА ЗАЧЕТКАХ. НЕ ЗНАЮ ПОМОЖЕТ ОНА ИЛИ НЕТ НА ЭКЗАМЕНЕ! ПЕЧАЛЬ ПЕЧАЛЬ.. 

если ты мальчик или отличник - ты ее любимчик))))))))))) однозначно.