А где же кафедра психиатрии?
Должен признаться, что на меня она произвела самое отвратительное впечатление... с моей точки зрения, преподаватели на этой кафедре делают буквально все возможное, чтоб отбить у студентов желание стать психиатрами...

а где же другие кафедры!???

Что это за кафедра, прости Г-споди. Занятия начинаются на час позже расписания, кончаются на полчаса раньше, содержание учебного занятия - на уровне серенького двухтомничка Жмурова (1994 год!!!) - и это повод для восторга?
Мне понравились лекции Собенникова, ага. Есть такое. Но те лекции, которые читал не он, это настолько бездарно, что вообще не комментируется...
О.Ю.Степанченко у нас на психфаке вела клин. психологию на порядок лучше... Это при всей моей нелюбви к психфаку и вообще к ИГУ.
Меня особенно взбесила эта книжечка 1994 года. Я все понимаю, новое - необязательно хорошее. Но хоть как-то за временем надо следить! Неужели в психиатрии как науке никаких серьезных изменений не проследовало с 1994 года (ср. проф. Кулинский на БХ нам рекомендовал как "не совсем устаревший" учебник, изданный за четыре месяца до этой рекомендации!!!).
Про современные врачебные психиатрические руководства Тиганова, Сэдока, Каплана - молчок. И что довольно странно - полнейший бойкот новой монографии Жмурова. Это очень странно. Не только потому что книга хорошая (эпохальная с моей точки зрения... может быть, она новую главу в истории психиатрии открывает), но еще больше потому что она - иркутского автора (да еще такая огромная... больше Библии). Когда Сонголов издал монографию о раке прямой кишки (этой книги мы в глаза не видали и в руках не держали), то об этом и он на лекции сказал, и Ольга Павловна на занятии. Хотя работа даже в бумажном виде не представлена.
А кафедра психиатрии - игнор полный - и ты мне предлагаешь впасть от этого в восторг?...
Короче, я свой негатив на кафедру психиатрии выплескиваю...

Отредактировано Sergey (2009-06-14 16:44:07)

Я мог бы относиться спокойно, если бы сам не предполагал стать психиатром. Мне отнюдь не все равно, где у кого учиться!

Вообще-то, кафедра психиатрии еще в ГИДУВе есть. Так что выбирать есть из чего...

Время покажет...

Да я не за то, чтоб гоняли. Но нельзя ж сидеть в 1994 году, когда 2009 давно наступил!
Гоняние - это, конечно, неприятно. Но это какой-то ребяческий подход: что, самое важное - это чтоб не гоняли?
Если проф. Бобров обучает своих ординаторов по литературе 1994 года, то, конечно, ну его в баню.
Но если он в курсе последних научных достижений в области психиатрии и вводит в курс этих достижений своих учеников, то разве за это нельзя простить ему вполне милую привычку иногда "погонять"?

Отредактировано Sergey (2009-06-14 17:06:20)

Ага, я о В.В.Собенниковой тоже слышал очень позитивные отзывы...

можно было бы маякнуть и добавили бы

а что в психиатрии этакого прорывного произошло за последние лет 10?
Я понимаю: биохимия, генетика. А в психиатрии что? Ну, может быть в области психофармы чего и сделали... Да, еще психогенетику можно добавить.
Но в области клинической!??? Скажи, плиз...

Отредактировано doctor_plague (2009-06-14 18:02:53)

не, ты сам сказать можешь...? Я не спец, мне трудно выделить то, что действительно важно!
И не просто важно, а войдет в учебники!

Отредактировано doctor_plague (2009-06-14 18:07:34)

не то, не то!!!
Вот в молекулярке, биохимии и генетике за последние 10 лет:
1. сделали геном человека
2. появились высокопроизводительные технологии для чтения геномов
3. малые РНК
4. успехи в клонировании
это так, на вскидку...
а в психиатрии?

ЗЫ 5. Вентера забыл, с его минимальным геномом и искусственной клеткой.Надеюсь, он простит

Отредактировано doctor_plague (2009-06-14 18:20:03)

это, так сказать, локального значения вещь.
Да, возможно, эта гипотеза прольет свет на патогенез шизофрении и займет достойное место в neuroscience. Но это маленький кирпичик в фундаменте.