ну вот. месяц прошел...
и еще очевиднее стало, что нет никакой демократии.
Нигде...
Есть государственные интересы, политтехнологии, манипулирование общественным мнением через СМИ, подтасовка результатов голосования и т.п.

То, что я перечислил - для мирного времени.А война - как говорил фон Клаузевиц - всего лишь "продолжение политики другими средствами".

Это вообще-то был афоризм Ежи Леца. Не думаю, что он был анархистом. Я - не анархист, а либерал-максималист.
Я думаю, что "наше различие" точно такое же, как между двумя случайно взятыми народами, государствами, одно из которых организовало для другого геноцид ("голодомор"). Вот такое же различие, как между немцами и евреями - такое же между русскими и украинцами.

Да, голодомор организовала советская власть. Причем не по ошибке, а совершенно сознательно. А голод в 20-е годы в Поволжье, да и по всей России (и в Украине в том числе), был организован по личному проекту Владимира Ульчнова, и этот проект в его ПСС расписан во всех подробностях и деталях. Кому интересно, читайте, убеждайтесь.

тов. Ульянов - это просто более ранний пример гуманизма советской власти. В 30-е годы организацией геноцида занималась она с таким же и даже еще большим успехом, и еще имела наглость глумиться при этом (в то время как в Украине от голода распространилось людоедство, в "Поднятой целине" у Шолохова казаки брезгуют есть лягушку, сваренную дедом Щукарем - хорошо знал Шолохов, о чем писал, смеялся наверное).
>Голодомор" - это следствие перехода на новый тип хозяйствования. Так причем же тут геноцид? Все пострадали
В тридцатые годы в Мск члены политбюро голодали до такой степени, что занимались трупоедством? Да ну? Не верится что-то. Так причем же тут "все"? Уже, стало быть, не все. - Вы еще скажите, что Холокоста тоже не было, потому что от Гитлера страдали не только евреи, но и вообще "все". Или скажите, что турки не вырезали армян.
>это политическая концепция, направленная на формирование определенного общественного мнения и определенного отношения к событиям, связанным с голодом 1932 - 33 годов, рассчитанная как на внутреннего, так и внешнего потребителя".

То есть, на самом деле голода не было, никто от него не умирал и тд?

Так никто и не превращает. За такие вещи, как Голодомор и Холокост, надо отвечать. Как минимум - принести извинения и выплатить компенсацию. Что тут плохого?
Некрасиво как раз в такой ситуации отмазываться. Не только не красиво, а просто - гнусно.
А опошлять Россию на Западе нет необходимости, ее и так там от души презирают все подряд, и вполне обоснованно. Кашу маслом не испортишь.

Так.. Не понял-это про меня, что ли?.

Эээ..в этом топике вообще ничего конструктивного нет?.