Если все же вдруг соберешься (я понимаю что с 3.5 летним отрицательным анамнезом маловероятно,но все же..) то у тебя есть хороший повод. Ближайшее заседание состоится 6 мая, будет посвящено теме прихосоматики и телесно-ориентированной психотерапии. Интересно? Приходи, Сережа,да и кто угодно другой. Заседание начнется в 15.15 в психологическом центре Гармония по адресу Трудовая 129.
Психотерапия и психиатрия в нашем МЕДе
Сообщений 121 страница 150 из 260
Поделиться1222009-04-30 08:56:40
Блин, ну неужели нельзя придумать нормальных тем, а?... которые бы напрмяую были связаны именно с деятельностью врача, а не психолога; прости, Господи!
(((((((((((((((((((((((((((((((((((
а бывало, например, совместное заседание с кружком судебной медицины (буде таковой имееццо) на тему, скажем,
"Судебно-психиатрическая экспертиза серийных убийц"?
вот тема была бы!
Вова! У меня отрицательный анамнез не 3.5-летний, а 10.5 летний, с твоего позволения: пять лет психфака + 2 года аспирантуры на нем (третий не считаю, он фактически повис) + 3.5 года ИГМУ.
Поделиться1232009-05-05 05:11:06
На самом деле первая тема,не связанная напрямую с психиатрией. Но связано с психотерапией,а это тоже врачебная специальность. А про судебную психиатрию у меня была мысль,но ее однако только в следующем году реализовать придется. Вот ещё вопросы есть?.
Поделиться1242009-05-05 05:30:16
А темы у нас весь год был что надо-эпилепсия, шизофрения, депрессия, маниакально депрессивный психоз, психические заболевания у беременных, нейроСПИД, психопатии.. И объявления регулярно висят вот..
Поделиться1252009-05-05 10:35:21
Ничего не скажу насчет психосоматики, но телесно-ориентированная терапия - это почти исключительно сфера деятельности психологов.
А вот насчет судебной психиатрии - это большое упущение. Потому что тема интереснейшая, а литературы (стоящей) - нет. Я даже не скажу, что ее мало, ее просто - НЕТ. После первой лекции по психиатрии подошел я к проф. Собенникову и спросил, нет ли у него эссе А.О.Бухановского о Чикатило.
Так вот, оказалось, что он его не читал даже...
Поделиться1262009-05-06 03:33:03
Ну исправимся, исправимся.. В следующем семестре обязательно. И вообще, ходил бы на кружки, предлагал темы, было бы все немного по другому..
Поделиться1272009-05-06 15:59:27
И вообще, сегодняшнее заседание было что надо!.. Если так дальше поёдет, мы постепенно забудем, как наша кафедра выглядит.. Но это и правильно - смысл медицинского образования в приближении к практике. Кстати, следующее заседание будет последним, и скорее всего, полунеформальным. Но, как всегда, интересным
Поделиться1282009-05-07 16:59:34
Есть ведь, между прочим, масса интересных, малодоступных тем чисто психиатрического содержания, которые на кружке едва ли рассматривались. Например, вопрос об истории карательной психиатрии в России. Начал это дело, кстати, знаменитый Снежневский.
Потом, совместно с кружком нейрохирургии можно было бы вопросы психохирургии обсудить.
Или еще, например, смежная с психологией тема: ЛСД терапия и холотропное дыхание. По холотропному дыханию тренинг можно было бы прямо на кружке провести... не проблема... а если кто-то может достать ЛСД, то было бы еще лучше.
Поделиться1292009-05-08 08:53:39
а если кто-то может достать ЛСД, то было бы еще лучше.
Если человек достал ЛСД, ему уже никто не нужен... И вообще с этим поосторожнее..
Поделиться1302009-05-08 13:07:01
Если человек достал ЛСД, ему уже никто не нужен...
Это очень опрометчивая мысль. ЛСД-терапия была создана врачом, для которого свойства этого препарата секретом не были. - Зависимости он не вызывает...
Поделиться1312009-05-10 18:11:24
А терапевтическим эффектом?. Тогда уж можно назвать Галлюциногенотерапия..
Поделиться1322009-05-10 18:41:34
Терапевтический эффект ЛСД очень подробно расписан в книгах С.ГРофа "За пределами мозга", "Холотропное сознание" и др.
Но реально стоит читать только "За пределами мозга", остальные его книги намного слабее этой...
Поделиться1332009-05-10 19:22:47
А терапевтическим эффектом?
"Вино и женщины развратят разумных"
Вот и эффект
Поделиться1342009-05-11 17:48:29
Вот-вот..
Поделиться1352009-05-12 13:08:50
20 мая 2009 года состоится последнее в этом году заседание кружка психиатрии,наркологии и психотерапии. На заседании планируется: подведение итогов, награждение непричастных, наказание невиновных, беседы о профессии психиатра с профессором Жмуровым. приходите,кто ещё в сессию не углубился
Поделиться1362009-05-12 17:46:09
А он разве профессор? он же доцент!
Поделиться1372009-05-13 04:36:51
Профессор, профессор.. Книжку его свежую читал?.
Поделиться1382009-05-13 08:18:59
Мало ли что там написано... Нам на занятии по лор Шантуров сказал, что он доент...
Поделиться1392009-05-13 14:59:02
Вова, а ты знаешь, такого персонажа от психиатрии - Михаил Виноградов?
Личность очень одиозная, он маньяками занимался, но прославился главным образом своим участием в ток-шоу "Битва экстрасенсов" на ТНТ. Докторскую он защитил еще в 80-е, и она до сих пор засекречена. Никаких его трудов я нигде найти не смог. Чисто внешне он производит впечатление очень положительное. Интересно, наша кафедра какое-то отношение имеет к нему (в смысле, хорошее или плохое)?
Репутация его весьма подмочена еще и не очень пристойными высказываниями на политические темы (но в этом плане и доктор Жмуров хорош). И все же было бы интересно узнать, насколько всерьез его другие психиатры воспринимают.
Поделиться1402009-05-13 15:39:22
Мало ли что там написано... Нам на занятии по лор Шантуров сказал, что он доент...
Можно то же самое сказать и про Шантурова.
Поделиться1412009-05-13 15:41:30
Вова, а ты знаешь, такого персонажа от психиатрии - Михаил Виноградов?
Личность очень одиозная, он маньяками занимался, но прославился главным образом своим участием в ток-шоу "Битва экстрасенсов" на ТНТ. Докторскую он защитил еще в 80-е, и она до сих пор засекречена. Никаких его трудов я нигде найти не смог. Чисто внешне он производит впечатление очень положительное. Интересно, наша кафедра какое-то отношение имеет к нему (в смысле, хорошее или плохое)?
Репутация его весьма подмочена еще и не очень пристойными высказываниями на политические темы (но в этом плане и доктор Жмуров хорош). И все же было бы интересно узнать, насколько всерьез его другие психиатры воспринимают.
Это который такой красавчик там эксперта изображает?.
Поделиться1422009-05-13 15:45:41
Он самый.
Поделиться1432009-05-13 16:02:42
Не знаю за счет чего он производит благоприятное впечатление..один факт его в этом участия заставляет задуматься. а больше я о нем ничего не знаю
Поделиться1442009-05-23 16:11:31
Специалистам:
Каков сейчас статус истерии в клинике психических заболеваний?
Поделиться1452009-05-24 00:18:30
1. Насколько мне известно, в свете современных тенденций следует говорить не Истерия а Конверсионное расстройство
2. Насколько мне известно, в некотором смысле это "помойная яма", куда сливают все что то не совсем понятное..
Поделиться1462009-08-11 20:11:02
Цитата.
Цитирую:
------ "Развитие психологии как науки было многообещающим. Многие и сейчас по возлагают на нее большие надежды. В последнее десятилетие специалисты в области психологии стали одними из самых востребованных. Но время шло, и надежды стали сменяться разочарованиями. Почему?
Дело в том, что современная психология, которую преподают в учебных заведениях, не является наукой, как таковой, потому что не содержит научно обоснованных, т.е. объективных представлений о человеке. Она представляет их себя описание нескольких достаточно субъективных взглядов на природу человека, принадлежащих разным авторам. Среди них такие, как Юнг, Фрейд, Брейер, Бендлер, Гридер, Эриксон и др. Это представители западного позитивизма и материализма. Их взгляды не могут отражать всех направлений человеческой мысли, зато могут в корне разница между собой и даже противоречить друг другу.
Но главное то, что западная психология не учитывает основополагающих для русского самосознания понятий: грех, страсть, добродетель, покаяние, смирение и пр., составляющих православную психологию, поэтому она плохо приживается на российской почве."------
Поделиться1472009-08-12 06:22:06
Бред сивой кобылы.
Кто автор цитируемого текста?
Поделиться1482009-08-13 10:40:43
Врач-психотерапевт. Не будем о личностях (как всегда), да? Аргументируй, с чем конкретно ты не согласен.
Поделиться1492009-08-13 15:10:29
Со всем. Абсолютно со всем не согласен.
Поделиться1502009-08-21 17:22:06
Кто сказал что они ничего не говорят не говорят о грехе, добродетели или чем то ещё? автор явно слабо с ними знаком, коли такое утверждает